民间借贷纠纷案例节选

范金光主任民间借贷纠纷案例

案件概述：

原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某勤、李某莲偿还原告借款本金142万元以及从2013年9月30日起至2019年1月14日止的利息1278670元；2、判令被告李某勤、李某莲偿还原告借款本金142万元从2019年1月15日起至借款本金全部还清之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因生意资金紧张，于2013年9月29日向原告借款142万元，约定利息按月利率1.5分计算。借款后，两被告经原告多次催要，至今仅仅偿还了93050元的利息，其余借款本息至今未还。故诉至本院。

被告李某勤辩称，（1）没有向原告杨某借款；（2）李某勤是和杨某两人共同向银行贷款，各用了100万，故而是欠银行的贷款，并不欠杨某的款。

被告李某莲辩称，认可借款事实。

法院查明：

根据原被告举证质证情况，结合当庭陈述，本院认定事实如下：

一、被告李某勤、李某莲于2013年12月29日，向原告杨某借款142万元，月利率1.5%，该借款由案外人王生录通过网银转入被告李某勤银行账户。被告李某莲自认，原始借据上是被告李某勤、李某莲共同签字，之后换借据的时候由于李某勤已羁押故而李某莲代替李某勤签了字。

二、2016年11月至2017年3月期间，被告李某莲分5次通过网银向原告杨某偿还利息93050元，其中：2016年11月21日偿还利息4500元，2016年12月21日偿还利息36750元，2017年2月21日偿还利息4500元，2017年3月28日偿还利息40000元，2017年3月30日偿还利息7300元。

三、被告李某勤、李某莲系夫妻关系。被告李某勤现因合同诈骗罪判处徒刑，现处于服刑期间。

以上事实，由原告杨某提供的借条、银行转账明细及当事人陈述在案佐证，足以认定。

法院认为：

本院认为，原告提供的证据能够证明被告李某勤、李某莲向原告杨某借款142万元的事实。被告李某勤抗辩称没有向原告借过款，但不能对2013年12月29日自己账户进款142万元的情形做出合理解释，且被告李某勤、李某莲系夫妻关系，故该借款应当由二人承担共同还款责任。李某勤辩称是和杨某合伙向银行贷款，但未能举证予以佐证，故对其抗辩不予采信。关于利息，双方约定的月利率1.5分，意即年利率18%，未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。其已支付的利息93050元，应予以折抵，综上，依照《中华人民共和国合同法》第 一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。

判决结果：

被告李某勤、李某莲在判决生效后十日内向原告杨某共同偿还借款142万元及其利息（利息自2013年9月30日起，以142万为本金，按照年利率18%计算，付至付清之日止，利随本清。已偿还的利息93050元从总利息中予以抵扣。）

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28389元，原告杨某已预交，由被告李某勤、李某莲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。